Communiqué du Groupe Pavillon Noir (86) de la Fédération Anarchiste
Contre l’intervention militaire de l’Etat français au Mali
Le président Hollande a décidé hier
d’une intervention militaire au Mali, sur l’invitation de cet “État
ami”, contre “le terrorisme”.
La droite et l’extrême-droite se sont
évidemment empressées d’approuver cette option, rejetée par Mélenchon.
Les États-Unis et le Royaume-Uni, grands défenseurs des guerres
désintéressées, soutiennent le gouvernement français dans cette
décision.
Or au Mali la situation est bien plus
complexe qu’il n’y paraît, fait souligné par de nombreux observateurs
spécialistes de la région, affirmant depuis de nombreux mois qu’il est
plutôt ”urgent d’attendre”. Les proches des otages retenus désapprouvent
quant à eux cette intervention, craignant pour la vie de leurs proches
captifs.
Le “Nord” du Mali est en effet désigné,
dans un amalgame délibérément confus, comme occupé par des
“terroristes”. Alors que des Touaregs autonomes, notamment ceux du MNLA,
laïc et divergent des islamistes d’Ansar Dine, y luttent à la fois
contre les islamistes et l’Etat malien, en remportant des victoires.
L’indépendance de l’Azawad a été condamnée par de nombreux gouvernements
d’Etats africains, craignant eux aussi pour leur pouvoir. Et par la
France.
Au passage, rappelons que l’Etat malien a
aussi perpetré son lot d’exactions et de massacres dans la région.
Cette intervention de l’Etat malien consiste surtout pour lui à rétablir
une souveraineté militaire sur les populations du Nord du Mali, dont
nous n’avons rien à attendre de bon.
Quant à la France, les objectifs réels
sont multiples. Une “bonne guerre” peut ressouder l’opinion autour d’un
gouvernement PS qui déçoit, et favoriser le lobby de l’armement. Bien
entendu, il s’agit aussi de maintenir des liens de “coopération”,
militaire et économique… la Françafrique a la vie dure.
C’est aux habitant-e-s du nord-Mali qu’il
revient de se libérer et se gérer eux-mêmes, et avec eux que nous
sommes solidaires contre cette intervention militaire multi-étatiste.
L’islamisme (qu’on ne peut par ailleurs réduire à une seule forme dans
cette zone de l’Afrique) peut le mieux être combattu… par les
populations locales, qui l’ont assez démontré ! Or l’attitude de la
France quant aux islamistes est plus qu’ambiguë jusqu’à aujourd’hui,
certains observateurs affirmant même que la France a pu creuser le lit
de l’islamisme par certains choix stratégiques dans la région.
Le discours de l’Etat français contre les populations touarègues est en
revanche clairement répressif, depuis le début.
Solidarité avec les populations prises
entre l’étau de la répression étatique et les exactions d’islamistes
mafieux ! à bas toutes les guerres impérialistes !
Pavillon Noir, 12 janvier 2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire